Site icon

Conseil du jour : prendre garde aux (très possibles) bourdes, en marchés publics, quand les prix sont indiqués par conditionnement

Cela peut sembler être une évidence mais en marchés publics il faut comparer ce qui est comparable. Et nous voyons souvent des bourdes sur les volumes, les emballages, les contenants… qui conduisent à ce que les prix unitaires par pièce ne sont pas ce ce que l’on croit.

Ce n’est pas faire injure aux acheteurs publics que de le rappeler car nous sommes tous susceptibles de commettre de pareilles bourdes.

A preuve une très très grande ville qui confond prix par pièce et prix pour 25 p pièces :

« la ville de P. a retenu un prix pour un conditionnement de 25 alors qu’il s’agissait d’un prix unitaire. Par suite, la société requérante, qui a été lésée par ce manquement, est fondée à demander l’annulation de la décision d’attribution du lot n°2.»

Source :  TA Paris, 13 août 2025, n° 2520900.

Pour cette affaire, voir : Quand un acheteur public confond prix unitaire et coût pour 25 exemplaires… [VIDEO et article]

A charge pour cette grande ville de reprendre l’analyse des offres pour ce lot. Attention : cela peut arriver parfois quand des prix sont indiqués par conditionnement (qui peuvent donc ne pas être unitaires). Au delà du sourire, ou de l’empathie pour l’acheteur public concerné, retenons donc ce petit point de vigilance…

D’où ce conseil du jour : vérifier, en marchés publics, dans les offres… que l’on compare bien ce qui est comparable, surtout quand les prix sont indiqués par conditionnement.

 

Quitter la version mobile