Bravo Ă Publiciste4 dâavoir sur Twitter dĂ©gottĂ© cette dĂ©cision du Conseil dâEtat que jâavais avant hier survolĂ© dâun oeil visiblement trop vitreux (comment ça mon correcteur veut Ă©crire « vieux » au lieu de vitreux ?)âŠ
Bravo et merci car cette ordonnance fera le bonheur de tous les juristes :
De quelle décision veux-tu parler, avocat trop bavard, avez vous tous envie de me crier avec une patience toute relative ?
De cela. Ta da⊠: un requĂ©rant qui croit pourvoir en rĂ©fĂ©rĂ© suspension simple, et alors que les Ă©lections ont dĂ©jĂ eu lieu, « dâannuler » (pas de suspendre ?) «  le rĂ©sultat des Ă©lections lĂ©gislatives du 19 juin 2022 »âŠcontentieux qui bien Ă©videment ne relĂšve pas du Conseil dâEtat mais, et par surcroĂźt Ă©lection par Ă©lection, de son voisin du Palais Royal. etc.Â
Ma-gis-tral.
Oui câest pas bien de se moquer. Oui. Mais bon⊠lĂ âŠ
Allez on vous le donne avec gourmandise en intégral.
NB : notons la rĂ©ponse du CE le jour mĂȘme de la requĂȘte alors quâon est en rĂ©fĂ©ré suspension.Â
Â
Conseil dâĂtat
N° 465117
ECLI:FR:CEORD:2022:465117.20220620
Inédit au recueil Lebon
Lecture du lundi 20 juin 2022
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Vu la procédure suivante :
Par une requĂȘte, enregistrĂ©e le 20 juin 2022 au secrĂ©tariat du contentieux du Conseil dâEtat, M. B⊠A⊠demande au juge des rĂ©fĂ©rĂ©s du Conseil dâEtat, statuant sur le fondement de lâarticle L. 521-1 du code de justice administrative, dâannuler le rĂ©sultat des Ă©lections lĂ©gislatives du 19 juin 2022.
Il soutient que :
â la condition dâurgence est satisfaite ;
â le caractĂšre rĂ©ellement dĂ©mocratique de ces opĂ©rations Ă©lectorales nâest pas garanti au regard du taux Ă©levĂ© dâabstention parmi les Ă©lecteurs.
Vu les autres piĂšces du dossier ;
Vu le code de justice administrative ;
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de lâarticle L. 521-1 du code de justice administrative :  » Quand une dĂ©cision administrative, mĂȘme de rejet, fait lâobjet dâune requĂȘte en annulation ou en rĂ©formation, le juge des rĂ©fĂ©rĂ©s, saisi dâune demande en ce sens, peut ordonner la suspension de lâexĂ©cution de cette dĂ©cision, ou de certains de ses effets, lorsque lâurgence le justifie et quâil est fait Ă©tat dâun moyen propre Ă crĂ©er, en lâĂ©tat de lâinstruction, un doute sĂ©rieux quant Ă la lĂ©galitĂ© de la dĂ©cision « . En vertu de lâarticle L. 522-3 du mĂȘme code, le juge des rĂ©fĂ©rĂ©s peut, par une ordonnance motivĂ©e, rejeter une requĂȘte sans instruction ni audience lorsque la condition dâurgence nâest pas remplie ou lorsquâil apparaĂźt manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relĂšve pas de la compĂ©tence de la juridiction administrative, quâelle est irrecevable ou quâelle est mal fondĂ©e.
2. Le juge des rĂ©fĂ©rĂ©s du Conseil dâEtat ne peut ĂȘtre rĂ©guliĂšrement saisi, en premier et dernier ressort, dâune requĂȘte tendant Ă la mise en oeuvre de lâune des procĂ©dures rĂ©gies par le livre V du code de justice administrative que pour autant que le litige principal auquel se rattache ou est susceptible de se rattacher la mesure dâurgence quâil lui est demandĂ© de prendre ressortit lui-mĂȘme Ă la compĂ©tence directe du Conseil dâEtat.
3. M. A⊠demande au juge des rĂ©fĂ©rĂ©s du Conseil dâEtat, statuant sur le fondement de lâarticle L. 521-1 du code de justice administrative, dâannuler le rĂ©sultat des Ă©lections lĂ©gislatives du 19 juin 2022. Ce recours nâest manifestement pas au nombre de ceux dont il appartient au Conseil dâEtat de connaĂźtre.
4. Il rĂ©sulte de ce qui prĂ©cĂšde quâil est manifeste que la requĂȘte de M. A⊠ne peut ĂȘtre accueillie. Par suite, sa requĂȘte doit ĂȘtre rejetĂ©e selon la procĂ©dure prĂ©vue par lâarticle L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
ââââââ
Article 1er : La requĂȘte de M. A⊠est rejetĂ©e.
Article 2 : La prĂ©sente ordonnance sera notifiĂ©e Ă M. B⊠AâŠ.
Fait Ă Paris, le 20 juin 2022
Signé : Christophe Chantepy
Â
Â
Â

