En septembre dernier, ici, était diffusée une intéressante présentation du projet « JADE ».
Ce projet universitaire, notamment porté par l’Université Grenoble-Alpes, a pour objectif de mesurer si en contentieux électoral la notion, floue, d’écart de voix est, ou n’est pas, fondée sur des standards statistiquement démontrables.
La base de données JADE est le socle informatique créé pour pouvoir mener cette analyse. Elle agrège des données de deux sources différentes : les décisions de justice du Conseil constitutionnel concernant le contentieux électoral d’une part (élections législatives et sénatoriales), et les résultats des élections législatives d’autre part. Cela permet d’obtenir, en face de chaque décision, des variables et métriques liées à l’élection correspondante, comme les écarts de voix entre les candidats ou le caractère sortant d’un candidat.
Ce projet a désormais son site Internet, qui présente une synthèse et une première exploration des données du projet JADE :
Qui sera pour les praticiens utile pour démontrer l’effet des écarts de voix sur la sincérité du scrutin au cas par cas, au fil des contentieux électoraux.
Voici quelques copies d’écran :
Revoici un échange que j’ai eu en vidéo avec l’équipe en charge de ce projet, dirigé par M. Romain Rambaud, Professeur de droit public (46 mn 15) :
Voici les personnes interviewées au titre de ce projet JADE :
- Romain Rambaud
Professeur de droit public, Université Grenoble Alpes, CRJ - Alya Hafsaoui
Doctorante contractuelle en droit public,Université Grenoble Alpes, CRJ - Caroline Bligny
Ingénieure de recherche en informatique, CNRS, LJK - Frédérique Letué
Maîtresse de conférences en statistiques, Université Grenoble Alpes, LJK
Voici les sujets abordés :
- Qu’est ce que ce projet JADE ?
- Quelles ont été la base et les méthodes de travail ? Les difficultés à surmonter ?
- Les résultats obtenus sont-ils, doctrinalement, pour vous, confirmatifs ou correctifs des idées que l’on se faisait de la matière ?
- Quel usage pour les autres aspects du droit électoral (comptes de campagnes, sanctions d’inéligibilité…) ?
- Avec quels usages ? Quel sera l’avenir de cet outil, ses mises à jour ? Quels financements ?
- Au-delà de l’analyse de données que cela implique, allez-vous glisser vers un usage de ces outils par l’IA ?
- De l’intérêt de la vraie interdisciplinarité
