Dans les communes de 9000 habitants et plus, les candidats à l’élection municipale doivent tenir un compte de campagne. Certes.

Et il est usuel de neutraliser l’usage des salles municipales ou autres avantages en prévoyant la gratuité dudit usage (sous réserve d’un accès suffisant et respectant l’égalité de traitement). Certes. Nul n’ignore tout ceci.

Mais je profite du gros mois qui nous reste encore avant l’élection pour souligner une petite difficulté : l’usage des photothèques municipales.

Il est fréquent que les communes prévoient comme elle le font pour les salles une gratuité d’usage des photothèques municipales (celles qui ont alimenté les réseaux sociaux, le site Internet de la ville, le bulletin municipal…) pour les candidats, à due proportion d’un montant important de photographies faites au fil des dernières années.

Parfois, cette solution peut être équitable et légale si chaque candidat peut puiser à égalité des photographies de la ville dont il peut avoir besoin. Mais parfois, assez souvent à vrai dire, une telle égalité ne sera que de façade : si dans la photothèque on n’a pour l’essentiel que des photos des élus sortants de la majorité, l’égalité de droit devient une inégalité de fait, qui peut être prise en compte par le juge de l’élection et des comptes de campagne…

Gare à surveiller ce point au cas par cas.. et souvent à limiter le nombre de photographies en accès libre et gratuit pour éviter ce piège qui peut parfois même venir d’un bon sentiment initial !