Une relance de la voie référendaire, y compris d’initiale populaire, a été demandée par nombre de mouvements sociaux ou politiques. Elle a été souhaitée à plusieurs reprises, récemment, par le Président de la République.
Et pourtant, voici qu’à la première déconvenue, cette relance se trouve dépourvue.
Le professeur Didier Maus a souhaité revenir sur ce sujet vite, de nouveau, abandonné, alors que son importance ne doit pas être sous-estimée, sur fond de crise politique et démocratique.
Avec les chapitres que voici :
- Un besoin de revivification constitutionnelle et démocratique
- Un outil que tout le monde salue avec déférence… et, souvent, avec méfiance
- Une occasion vient d’être manquée
- Une grossière erreur et un acte de faiblesse
- La question malaisée, incertaine, du domaine du référendum
- La question des procédures, et notamment celle du RIP, aurait pourtant bien eu besoin d’une réforme
- Quid de la voie d’une réelle procédure d’initiative populaire ?
- Espérons qu’une nouvelle fenêtre d’opportunité pourra s’ouvrir
- « De l’audace, encore de l’audace, toujours de l’audace » (Danton)… y compris en matière constitutionnelle
Voici, donc, cette vidéo de 7 mn 09 :
Il s’agit d’une série de vidéos faites par le Professeur Didier Maus (DMconseil@hotmail.com) en lien avec le cabinet Landot & associés.
Voici les vidéos précédentes :
Chroniques vidéos précédentes de M. Didier Maus
28/ Enjeux juridiques et politiques de cette rentrée 2023
27/ Un an de législature
26/ 11e congrès français de droit constitutionnel
25/ Référendum d’initiative partagée : deux de chute…
24/ Retraites : retour sur les deux décisions du 14 avril 2023
23/ RIP et saisine du Conseil constitutionnel. Etat des lieux avant les décisions du 14 avril 2023
22/ Vers une nouvelle révision de la Constitution ?
21/ Réforme des retraites : un débat constitutionnel
20/ Chronique vidéo de D. Maus – 2022 : un bilan constitutionnel
19/ Débat juridique sur le régime disciplinaire des parlementaires (disputatio sur une damnatio… — échanges avec le Professeur J.-P. Camby, débat organisé et animé par Me E. Landot)
18/ A-t-on besoin de l’institution du Premier Ministre dans notre Ve République ?
17/ Retours sur l’article 49, al. 3, de la Constitution
16/ Grande-Bretagne : les leçons d’une double transition
15/ La décision, en référé, du Conseil d’Etat de ne pas suspendre l’expulsion de M. Iquioussen
14/ Le vote des étrangers aux élections municipales : retour d’un vieux débat ; possibilités de solutions médianes
13/ Où en est l’Assemblée Nationale ?
12/ L’IVG et la Constitution, aux Etats-Unis et en France
11/ Décisions QPC du 17 juin 2022 ; dernières saisines
10/ Quid d’une éventuelle dissolution ?
9/ Décisions QPC du 3 juin 2022 et dernières saisines du Conseil constitutionnel
8/ Au lendemain du 19 juin
7/ Nouveau Gouvernement, nouveautés juridico-administratives
6/ Présidentielle : deux ou trois choses que je sais d’elle…
5/ Quel référendum ?
4/ Démocratie représentative ou démocratie délibérative ?
3/ Le contrôle des opérations préalables à l’élection présidentielle : les décisions du 24 mars 2022
2/ En droit, faut-il reporter l’élection présidentielle ?
1/ Parrainages : beaucoup de bruit pour rien ?
En savoir plus sur
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.