Un conseil en passant : celui de lire l’article de M. Gérard-François Dumont publié au n° 36 de la revue Les Analyses de Population & Avenir, et intitulé « Pour une nouvelle géographie des territoires périphériques
Quelles approches sémantiques, théoriques ou historiques ? Quelle typologie ? ».

C’est à lire ici sur Cairn :

DUMONT Gérard-François, « Pour une nouvelle géographie des territoires périphériques. Quelles approches sémantiques, théoriques ou historiques ? Quelle typologie ? », Les Analyses de Population & Avenir, 2021/6 (N° 36), p. 1-19. DOI : 10.3917/lap.036.0001. 

Cet article est ainsi chapôté (comme dirait Philippe Meyer) :

« Le terme « périphérie », dont l’objet est de caractériser un type de territoires, est présent tant dans les dictionnaires généraux que dans ceux de géographie, mais selon des définitions non nécessairement semblables ou concordantes. En outre, ce vocable a conduit vers l’énoncé d’autres termes dont il sera nécessaire de clarifier la signification dans le cadre du présent article. Celui-ci montre que le caractère univoque des analyses théoriques et des études historiques ne permet pas de répondre adéquatement à la question posée. Il est donc nécessaire de considérer une approche empirique et plurielle conduisant à proposer une typologie distinguant six variétés de territoires périphériques.»