Le Pass Culture a été monté d’une manière fort complexe :

• 4 départements pour tester le lancement du « pass-culture » 
• Le PASS CULTURE passe au JO 
• Le PASS CULTURE, mode d’emploi de la phase expérimentale [mise à jour de l’arrêté du 5 février 2019] 
• Ajustements et extension de l’expérimentation du Pass’culture au JO de ce matin 
• Le PASS CULTURE passe au JO [généralisation] 

Pour ces quelques 5 articles, j’avais — surtout en 2019 — mis un temps déraisonnable à tenter de comprendre ce régime.

La Cour des comptes a examiné ce montage, non pas tant pour apprécier l’efficacité du dispositif lui-même, mais son organisation.

D’ailleurs, l’institution de la rue Cambon trouve « encourageantes »  les premières statistiques sur l’utilisation du Pass Culture. Mais elle estime qu’un bilan sérieux sur ce point devra encore attendre 3 à 5 ans.

Mais pour ce qui est de son angle d’attaque, à savoir l’organisation et le coût de ce dispositif, la Cour est sévère pour la première phase de préfiguration et un peu inquiète pour certains aspects du régime existant (dont un «  risque concernant l’équité territoriale du recours au Pass Culture ») :

Avec ces recommandations :

 

Voici le rapport et les réponses des administrations concernées :

•  voici le rapport                           
• Réponse du ministère de la Culture
• Réponse du Président de la SAS pass Culture