Il s’agit d’éviter la multiplication des pylônes ou autres équipements, pour des raisons esthétiques, environnementales, mais aussi concurrentielles, lors de l’implantation d’antennes relais pour la téléphonie mobile, d’équipements WiMAX, etc. Voir :
- https://questions.assemblee-nationale.fr/q15/15-35876QE.htm
- https://www.arcep.fr/la-regulation/grands-dossiers-reseaux-mobiles/le-partage-de-reseaux-mobiles.html
- https://www.arcep.fr/actualites/actualites-et-communiques/detail/n/lautorite-precise-les-modalites-du-partage-de-pylones-entre-operateurs-mobiles.html
- https://www.lagazettedescommunes.com/780479/pourquoi-ca-coince-sur-la-mutualisation-des-pylones-de-telephonie-mobile/
- https://www.itu.int/itunews/manager/display.asp?lang=fr&year=2008&issue=02&ipage=sharingInfrastructure-mobile&ext=html
Oui mais… qu’est-ce qu’une « zone rurale et de faible densité » au sens de ce D du II de l’article L. 34-9-1 du code des postes et des communications électroniques dans lesquelles le dossier d’information au maire ou au président de l’EPCI, en cas de projet d’exploitation d’installations radioélectriques soumises à accord ou à avis de l’Agence nationale des fréquences, comprend pour information et à la demande du maire, la justification du choix de ne pas recourir à une solution de partage de site ou de pylône ?
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.