C’est un titre charmant, programmatique et éclairant que celui du rapport de la Commission Bronner : « Les lumières à l’ère numérique ».
Or, les lumières est ce qu’il nous faut retrouver. Mais l’époque des lumières fut aussi celle de la domestication difficile, et plutôt ratée, des infox à l’ère de l’imprimerie et de la diffusion de la lecture.
Réussirons nous mieux à l’ère de l’Internet, des réseaux sociaux… et des lectures limitées à 280 signes ?
En tous cas, voici :
- ce rapport de 124 pages :
- et ses recommandations :
VOIR AUSSI :
- Lois fake news / infox et période électorale : premier référé
- Fake news en période électorale : le décret au JO de ce matin (avec une compétence centralisée au TGI de Paris)
- Voici les textes des lois anti-fake news, publiées au JO d’hier
- Les lois anti « fake-news » passent presque sans encombre le cap du Conseil constitutionnel
- Fake news et droit de réponse : encore faut-il ne pas se tromper de procédure
- Voici l’avis du CE sur les propositions de loi relatives aux « fake news »
- Diffamation : oui il est constitutionnel que le juge reste l’arme au pied les 10 premiers jours de la procédure… mais ce délai peut parfois être réduit
- Haine en ligne : le Ministre circularise sur la loi Avia et centralise les actions autour du TJ de Paris
- Le droit, pour l’opposition, de critiquer une majorité, est protégé par la CEDH (arrêt de ce jour)
- Liberté d’expression des élus locaux : de plus en plus de marges de manoeuvre… mais sans aller jusqu’à avoir le droit au négationnisme
- La liberté d’expression, toujours plus conquérante face à la protection contre l’injure, la diffamation ou le trouble à l’ordre public (jugements TUE du 31 mai 2018)
- Déplumée, la loi AVIA tente de prendre, au JO de cet matin, son envol
- Canardée, plombée par les tirs du Conseil constitutionnel, la future loi Avia ne va pas pouvoir voler bien haut
- Elections à venir, injure et diffamation : kit de survie [VIDEO]
- Diffamation : pour la CEDH, 5 ans de réflexion, c’est indigeste
- Diffamation contre une collectivité territoriale : l’exécutif peut-il déposer plainte ?
- La diffamation nuit gravement à l’élection
- Diffamation : oui il est constitutionnel que le juge reste l’arme au pied les 10 premiers jours de la procédure… mais ce délai peut parfois être réduit
- Diffamations et injures : les réseaux sociaux, zones de non-droit ?… ou de trop de droits ? [courte VIDEO SMACL/CNFPT/Landot & a.]
- Un élu est condamné pour homicide involontaire. Un autre l’est pour injure ou diffamation. Ont-ils le droit à la protection fonctionnelle (prise en charge de leurs frais d’avocats par la commune) ?
- Le délai de distance propre aux infractions en droit de la presse (dont l’injure et la diffamation) est-il conforme à la Constitution ?
- Diffamation : le juge doit rechercher si les propos contiennent un autre fait contraire à l’honneur ou à la considération que celui suggéré dans l’acte initial de poursuite
- La liberté d’expression, toujours plus conquérante face à la protection contre l’injure, la diffamation ou le trouble à l’ordre public (jugements TUE du 31 mai 2018)
- Diffamation : la musique adoucit les moeurs (en tous cas selon la CA d’Aix-en-P.)
- Peut-on rire de tout ? La CEDH se rallie à la doctrine de Pierre Desproges
- Renvoyer à un lien hypertexte diffamatoire… est-ce diffamer ?
- Le droit, pour l’opposition, de critiquer une majorité, est protégé par la CEDH (arrêt de ce jour)
- ô rage, ô désespoir des maires… OUTRAGE, ô espoir des maires ?
- Campagne électorale : analyse de deux arrêts intéressants et récents sur les attaques relatives à la probité de l’adversaire politique (Observatoire SMACL)
- Liberté d’expression des élus locaux : de plus en plus de marges de manoeuvre… mais sans aller jusqu’à avoir le droit au négationnisme
- Un élu tweete. Qui est responsable ?
- Twitter et Facebook sont-ils des bulletins d’information générale donnant lieu à un droit d’expression pour les élus minoritaires ? [mise à jour au 21/12/2018]
- Tribune injurieuse ou diffamatoire dans le bulletin municipal : le CE affine sa jurisprudence.
- L’outrage et l’injure publique punissent des agissements de nature différente
- etc.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.